Orientations politiques des journaux et médias français et étrangers

371 réflexions sur « Orientations politiques des journaux et médias français et étrangers »

1. BFM TV est pro gouvernement et bien à gauche gauche!

   Répondre

   1. Faut songer à revoir ses définitions…

      Répondre

   2. Réflexion contradictoire: le gouvernement est clairement de droite (ultra-libéral et pro-capitaliste)!

      Répondre

   3. encore faut-il que vous sachiez ce qu’est « être de gauche »

      Répondre

   4. Faudrait te [[Expression supprimée par l’équipe Intégrer Sciences Po (il s’agissait une insulte). Merci de respecter chacun et d’utiliser l’espace commentaire pour des conversations polies et constructives.]]
      BFM est pro grand capital, tout comme Macron.
      Donc à droite.

      Répondre

   5. Macron vient de la gauche, mais n’a jamais tenu ses promesses de campagnes et pratique une politique de droite (centre droit à la rigueur si tu veux) depuis son premier quinquennat. Il est plus démocrate qu’un Fillon, moins droite dure à laquelle vous appartenez sûrement, mais factuellement sa politique le place ici dans l’échiquier que ça vous plaise ou non.

      Répondre

2. On aurait aimé connaitre les critères sur lesquels repose votre classement des médias.
   Assurément il y a toujours une part de subjectivité, mais laquelle ?
   Si l’on considère que LFI est un parti d’extrême gauche (ce qui me semble guère contestable) alors Libération qui se fait le systématiquement l’écho des thèse de ce parti devrait à mon sens être classé à l’extrême gauche.
   Qu’en pensez vous ?

   Répondre

   1. J’avais justement remarqué la même chose , dans ce classement et selon l’auteur il n’y a pas de journaux ni chaînes télé d’extrême gauche… 🤔 euh, pas d’accord….

      Répondre

      1. Cite-moi une télé d’extrême gauche qu’on rigole.

         Répondre

   2. « ce qui me semble guère contestable’
      Si, justement. LFI n’est pas d’extrême gauche, avant de parler il faut lire les programmes électoraux.
      LFI est probablement le seul parti qui soit resté de gauche sans céder aux sirènes néolibérales.
      Libération ne se fait l’écho de rien du tout, c’est un journal qui réfléchit.

      Répondre

3. Tous ces médias francais sont soit d’extrême gauche (sevice public) soit à la solde de Macron (TF1, BFM) c’est à dire à la solde de la gauche ultralibérale, pro-européenne et mondialiste (tendance DSK, Rocard).
   Il n’y a pas pratiquement pas de média de droite en France à part Causeur, L’incorrect et bien sûr Valeurs Actuelles.
   Pour la pluralité, seul CNEWS fait un effort pour avoir des avis divergents sur son plateau. Le reste des chaines, c’est la desinformation et de l’endoctrinement 24h/24.

   Répondre

   1. vous oubliez le « boulevard Voltaire » 😉… qui me semble assez honnête comme publication…

      Répondre

   2. AHAHAHHAHAHA macron serait la gauche haha et Cnews au centre mdrrrrrr avec leurs bouses ultra conservatrices comme « En Quête d’esprit », où ils parlent de la guerre civile au paradis mdr

      Répondre

   3. Dire que CNews est la seule chaine à faire un effort de pluralité est clairement une insulte à l’intelligence. On a compris que vous votiez Zemmour, vu votre avis sur vos références, sans la moindre nuance et définition (problème aussi de l’article du dessus, car ce serait bien de définir ce qu’est un extrême).

      Répondre

      1. Cnews fait le minimum pour ne pas se faire taper dessus par le CSA.

         Répondre

4. Comment est-ce possible de classer aussi binairement des médias ? Pour certains, type Le Figaro ou L’Humanité je veux bien mais une chaine comme France 2 de gauche, vous n’êtes tout simplement pas crédible. Nathalie Saint-Cricq et François Lenglet, les deux principaux « journalistes » politiques, sont autant de gauche que notre Président, autant dire de droite.

   Répondre

   1. Très juste. Et encore, j’ai pas vu l’Humanité appeler à la révolution depuis bien longtemps. C’est un simple journal de gauche depuis bien longtemps.

      Répondre

5. Franchement, la personne, ou les personnes qui situent Arte à gauche , méritent vraiment de se faire offrir une boussole pour Noel!!!
   Il suffit de remarquer, par exemple ce soir, le 23 novembre, le manque de diversité et de pluralisme politique autour du débat sur l’indemnisation du chômage lors de l’émission 28 minutes (toujours les mêmes intervenants dont le positionnement au centre droit et surtout l’alignement sur la ligne renaissance est absolument remarquable, c’est souvent » la « voix de son maître » à l’état pur! = Les echos+ Ferraci, à l’origine de la réforme, économiste libéral plus qu’intégriste+ une représentante de la CFDT bien timorée et prise en tenaille)
   Pour les TD de sciences po, faites donc un relevé des intervenants et vous verrez!!!

   Répondre

   1. <Je suis surpris de constater que "Marianne" serait devenue souverainiste… ou tout au moins classée à droite et anti système. elle était jusqu alors considérée comme à gauche. Les quotidiens suivraient ils les voies de la radicalisation grandissante?

      Répondre

6. Oh et pour le Québec?
   -Le devoir: Centre gauche / Bonne profondeur
   -Gesca(La presse,le soleil, la tribune etc.): Centre droit / profondeur moyenne
   -Québécor (Le journal de montréal/Québec): Centre droit/ très faible profondeur (Tabloïds)
   -The Gazette (Anglophone): Droite / profondeur moyenne
   https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/1ejjri/estce_que_quelquun_pourrait_svp_expliquer_les/

   Répondre

7. Merci, cela aide à y voir plus clair pour la presse de masse. Mais les journaux en ligne alternatif devraient bénéficier de la même clarification.

   Répondre

8. Pourquoi vous ne mentionnez pas parmi les journaux allemands le quoditien ‘Bild’? Je suis d’accord que ce papier ne mérite pas vraiment le nom journal, mais sans indiquer le nombre de 1,9 lecteurs en 2021 pour ce quotidien on n’obtient pas une impression correcte des préférences de mes compatriotes.

   Répondre

   1. Vous avez entièrement raison, Anne. Merci beaucoup pour votre commentaire, nous avons pris la décision de rajouter le quotidien Bild. Et vous avez également bien raison de souligner l’énorme diffusion de ce journal, le plus lu d’Allemagne (et de l’UE !). Merci encore !

      Répondre

9. M6 est très clairement à droite, plus à droite que TF1. En témoignent toutes ses émissions de type sécuritaire (enquête exclusive..) ou en lien avec l’argent (capital ..) ou les immersions dans la vie des stars ou des plus fortunés (croisières, ..).

   Ses émissions de type familial (l’amour est dans le pré, etc) portent aussi des valeurs de droite ou conservatrices (l’amour idéal, le bonheur familial idéal, etc) .

   Répondre

   1. waouh, sacrée analyse Youcef…. ah cette France raciste et xénophobe… et ces sales blancs qui dominent le monde… c’est horrible….

      Répondre

      1. Et Charlie Hebdo juste à gauche?? Plutot extrême gauche( je suis abonné)

         Répondre

         1. En quoi Charlie Hebdo serait d’extrême gauche ?
            C’est un journal caricatural anti clérical qui tape un peu sur tout ce qui bouge.
            On ne peut évidemment pas le classer à droite parce que la droite ne ferait pas ce genre de choses

            Répondre

      2. Par contre toi tu démontres bien ton racisme car tu te réfères uniquement à son pseudo.
         Il n’a pas dit un mot allant dans le sens de ce que tu dis.

         Répondre

   2. M6 et TF1 sont bonnet blanc et blanc bonnet.

      Répondre

      1. [[Message supprimé par l’équipe Intégrer Sciences Po (il s’agissait une insulte). Merci de respecter chacun et d’utiliser l’espace commentaire pour des conversations polies et constructives.]]

         Répondre

10. Point du vue partial et totalement déséquilibré – imposé par la Gauche et le Centre qui sont parvenus à le faire partager par la grandd masse de l’opinion publique : cette catégorisation tronquée consacre la ghettoisation artificielle de la Droite conservatrice et de ses médias, assimilés à une extrême droite dont ils ne partagent pas l’essentiel des valeurs et des modes d’action, tandis la Gauche peut intégrer sans coup férir mouvements et médias d’extrême gauche – evenus frequentables parce qu’officiellement débarrassés de toute accusation d’extrémisme.
    Et c’est ainsi que les Français, dont on sait qu’ils sont aujourd’hui majoritairement classés à Droite, peuvent être amenés à voter pieusement pour un Président leur imposant un gouvernement regroupant un panel de personnalités allant de la Gauche radicale au centre…

    Répondre

    1. nous sommes dans l’idiocratie

       Répondre

11. Et les autres ? Vous ne citez que des medias occidentaux ! Le reste du monde n’existe pas ? Leurs medias ne comptent pas ? Pourtant ils sont majoritaires ! On craint alors que Science Po ne soit d’esprit étroit, et centré sur le monde blanc et liberal. Votre article en devient inintéressant car très incomplet. Alors au boulot !

    Répondre

    1. Soyez sérieux. L’article était intéressant et complet. N’avez-vous rien d’autre à faire de votre temps que de ne pas comprendre l’objectif de ce papier? La grande majorité des personnes ayant lu cet article l’ont fait soit pour connaître l’opinion politique des journaux français, soit dans un cadre scolaire, d’où la seule représentation des langues majoritairement enseignées en France, à savoir l’allemand, l’anglais et l’espagnol. Votre commentaire n’a aucun intérêt à part vous plaindre. Vous représentez alors à merveille les idées de division instrumentées par l’extrême gauche à laquelle vous semblez adhérer en utilisant des termes tels que « le monde blanc et libéral »

       Répondre

       1. J’aurai pas aimé me prendre une telle dose de vérité en pleine face comme ça. Bien dit David.

          Répondre

    2. En partie parce que la différence culturelle avec le reste du monde ne permet pas une catégorisation gauche-droite compréhensible par les Français.

       Déjà que la gauche et la droite américaine ne correspondent que vaguement à ce qui est compris en France comme la gauche et la droite.

       Répondre

12. « Courrier International » se droitise fortement il me semble… je viens de lire un article sur Cuba et le 1er Mai à l’instant , il parle de Raul Castro comme « …Le chef de la dictature… » !!!
    Pour beaucoup de gens parler d’une « dictature » à Cuba n’est qu’une propagande anti-révolutionnaire et plus particulièrement anti-communiste martelée depuis des décennies … vous n’entendrez jamais (ou plutôt trèèès peu) ces gens là vous expliquer ça dans aucun média hégémonique puisque c’est simplement très disqualifiant…
    Par contre quand Cuba refonde entièrement sa constitution avec la participation de toute la population vous n’en entendez pas un mot, quand à chaque élections (il y en plus qu’en France) 90% des électeurs participent , c’est pareil pas un mot, 150 Hôpitaux 450 polyclinique, des indicateurs sociaux et de santé qui sont au même niveaux que des pays riche (Cuba est inscrit comme pays du Tiers-Monde) … A chaque chose positive rien ne transparaît, à chaque chose négative tout est exagéré et biaisé et quand on ne peut pas trop cacher une chose positive comme ici « un rassemblement un 1er Mai de plusieurs centaines de milliers de Cubains en soutient à la révolution » on a droit à des histoires ou les Cubains sont menacés pour aller soutenir et même qu’ils sont tristes et qu’il j’applaudissent pas !!! ^^
    bref pour moi Courrier International s’éloigne de la Gauche par ce simple fait.

    Répondre

    1. Cher rooter,
       Lèves toi de ton canapé et va à Cuba (pas sur les plages).
       A moins que cela ait beaucoup changé (j’y suis allé plusieurs fois dans les années 90-2000) avec des compagnons argentins pourtant proches du régime. Cela m’a semblé être une bien belle dictature : emprisonnement systématique des opposants, impossibilité d’accès à certains métiers si tu n’est pas du parti, campagnes de dénonciations avec emprisonnement à la clef….

       Répondre

13. Arte est quand même assez à gauche en plus d’être pro-européenne

    Répondre

    1. Exactement, c’est ce que je trouve aussi, voire même bien de gauche.

       Répondre

    2. Merci Sarah, votre commentaire est très juste et nous l’avons pris en compte. Merci encore !

       Répondre

14. BFM TV centriste? Vous vous foutez pas un peu de notre gueule?

    Répondre

15. Merci pour ce classement…subjectif. Subjectif car tout dépend du point zéro, ce point correspondant au centre de l’échiquier politique. En fait votre classement est déterminé selon une opinion médiatique actuelle mais ne correspond aucunement aux standards de l’histoire sociale et politique. Mitterand était socialiste et considéré à « gauche ». Pourtant son programme était bien plus à gauche que celui de Mélenchon, qualifié lui « d’extreme gauche » par les médias. Principales mesures du premier gouvernement Mitterrand en 1981 et 1982:

    • -Augmentation du SMIC de 10 %, des allocations familiales et logement de 25 %, de l’allocation handicapés de 20 %.
    • création de l’impôt sur la fortune
    • blocage des prix
    • nationalisation des 36 premières banques de dépôt
    • nationalisation de grands groupes industriels (Thomson, Saint Gobain, Rhone Poulenc, etc…)
    • 5ème semaine de congés payés
    • retraite à 60 ans
    • lois Auroux sur le droit du travail
    • etc….

    le programme de Mélenchon fait pâle figure à coté….
     
    Pire, en 1975, création de l’autorisation administrative de licenciement, cette mesure serait qualifiée d’extrême gauche aujourd’hui, et encore, même Mélanchon ne la propose pas. Et pourtant cette mesure a été prise par Chirac alors premier ministre.
    En conclusion, la France s’est droitisée comme jamais, certainement du fait de la banalisation du discours d’extreme droite, repris par la droite en grande partie, par la chute de l’URSS qui représentait un modèle plus favorable pour la classe des travailleurs, ce qui était pris en compte par les gouvernements occidentaux par des mesures sociales afin d’éviter une trop grande attirance pour le communisme par les travailleurs. Enfin n’oubliez pas le virage néo-libéral mondial initié par Reagan et Thatcher, privatisation de pans entiers de l’économie : houilles, chemins de fer, aérien, aciérie, télécommunications, gaz, électricité, etc. Virage à droite toute en matière économique.
    C’est quoi être de gauche? de droite? C’est la question.

    Répondre

    1. Et la droite se gauchise alors. De Gaule serait aujourd’hui considéré comme d’extrême droite ou de droite dure pour la priorité nationale. En fait, tous les partis historiques se dirigent vers le centre comme ont su le montrer les dernières élections

       Répondre

    2. Mitterrand a été de gauche en 81-82 mais à partir de 83 et le tournant de la rigueur, s’est de plus en plus droitisè pour finir avec un deuxième septennat comprenant des ministres de droite. C’est le début de la fin pour la gauche.
       Concernant cette liste très subjective, pourquoi employer le mot populaire au lieu de droite. Enfin , pour résumer, la concentration des médias dans les mains de qques milliardaires tous pour des politiques néolibérales montre clairement l’orientation politique de ceux-ci.

       Répondre

16. Valeurs Actuelles est un hebdomadaire de droite, conservatrice, certains diraient surement libéral-conservateur. Mais en faire un média « d’extrême droite » (une notion de plus en plus floue tant elle est régulièrement galvaudée par la gauche culturelle) est clairement excessif et la preuve que l’auteur n’a pas pris le temps de lire la production de VA de ces dernières années.

    Si le flou autour de la notion d’extrême est reconnue pour l’extrême gauche (cf. les réponses autour du statut du Canard Enchainé), il n’y a aucun souci a qualifier « d’extrême droite » des médias qui ne le sont, ni dans leur propre perception, ni dans la perception majoritaire du public (le cas de Cnews est typique, la ligne éditoriale d’extrême droite mériterait d’être explicitée et a défaut requalifiée).

    De même, et cela a déjà été dit, l’absence de Mediapart qui est pourtant un média extrémiste de gauche notoire ne figure pas dans la liste.

    Il serait bon que des politistes de droite intègre la rédaction de ce site si ce dernier tient à offrir une information vérifiée à ses lecteurs surtout quand il est question de tendances politiques des médias. A moins bien sur que ce site revendique lui même un alignement politique déséquilibré à gauche ce qui mériterait d’être explicité si c’était le cas.

    Répondre

    1. Valeurs Actuelles n’est pas juste un hebdomadaire de droite. Rien que sur leur chaîne Youtube beaucoup de contenu est pro arme à feu et attaque directement la gauche ce que ne ferait pas un simple journal de droite

       Répondre

    2. Désolée mais Valeur actuelle est plutôt d’extrême-droite même si ça reste subjectif. On sent que vous êtes plutôt de droite

       Répondre

    3. Ne vous inquiéter pas la droite est très présente ici.

       Répondre

17. Probablement un article rédigé par un extrémiste de gauche qui ne reconnait aucun média extrême de ce bord, et pourtant, il sont bien plus nombreux et dangereux que leurs pendants. Je viens d’apprendre un synonyme à « extrême gauche », la « gauche contestataire », ça fait mieux quand on n’assume pas sa radicalité…

    Répondre

    1. Bonjour,

       Le Canard enchaîné est né à gauche, antimilitariste et anarchisante. Aujourd’hui, l’expression extrême gauche ne dit pas suffisamment bien leur orientation politique, eux qui s’en prennent désormais à tous les partis indifféremment.

       D’où l’expression gauche contestataire, pour les différencier par exemple de l’Humanité que nous avons effectivement qualifié d’extrême gauche.

       Nous sommes ouverts à la discussion bienveillante, et vous proposons de continuer à apporter ici tous les éléments constructifs et utiles pour éclairer la tendance politique de ce journal.

       Répondre

       1. L’Humanité n’est pas d’extrême gauche mais simplement de gauche originelle (Jaurès) . Je parie que vous placez Hollande a Gauche .

          Répondre

18. Bonjour, en lisant votre article, j’ai remarqué qu’il y a vos yeux des journeaux « d extrêmement droite » mais aucun « d’extrême gauche ». Pourtant Le Monde, Libération, L’Obs sont aujourd’hui sur une ligne éditorialiste vraiment à l’extrême gauche de l’échiquier politique.

    Répondre

    1. Les trois quotidiens que vous évoquez ne sont nullement d’extrême gauche.

       Répondre

       1. Même pas Libé ???

          Répondre

          1. heu Libé pas à gauhe ? Vous pouvez répéter la question ?

             Répondre

       2. Le monde et Libé sont vraiment dans une zone grise entre gauche et extrême gauche.
          Mais il y a aussi Mediapart qui est d’extrême gauche.

          Répondre

          1. Votre observation est constructive et censée. Merci

             Répondre

          2. Le Monde , L’Obs et Libé d’extrême gauche mais c’est risible. Il serait tant d’arrêter d’utiliser le mot extrême a toutes les sauces.
             Ces trois médias ont appelé à voter oui au TCE et donc ratifier les politiques néolibérales européennes.

             Répondre

    2. Bonjour,
       Nous avons pris votre commentaire en considération. Merci pour cet apport utile.

       Répondre

    3. Hou la la !!! Je viens de me découvrir d’extrême gauche !!

       Répondre

       1. Je continue , Oui je me découvre être d’extrême gauche après une lecture hebdo du Monde depuis bientôt 50 ans ! C’est quand même un peu loin de mes idées et de mon bord politique . la subjectivité … C’est subjectif !

          Répondre

19. France Info n’est pas très centre à mon avis.

    Répondre

    1. C’est le moins qu’on puisse dire…:)

       Répondre

    2. centre gauche peut-être ?

       Répondre

20. Bonjour je voulais.savoir de qu’elle orientation est le journal  »ma gazette du var? merci

    Répondre

21. https://www.integrersciencespo.fr/

    extreme gauche

    Répondre

22. La Croix est de gauche??????? o.O

    Répondre

    1. Mdr, ça m’a fait tiquer aussi! La ‘gauche catholique’ est aussi à gauche que 3/4 des démocrates américains … au mieux centre gauche, mais plus vraisemblablement centristes, voire centre droit sur certains sujets.

       Répondre

23. L’express est de droite ?
    Mais quelle inculture !
    Je viens vous donner des cours approfondis sur l’histoire des médias français quand vous le souhaitez…

    Répondre

    1. Oui, on a naturellement envie de classer le magazine à l’extrême droite, mais CNews et valeurs actuelles ont tellement rebattu les cartes, que ça ne choque plus que L’Express puisse être juste de droite

       Répondre

       1. Pardon??! Je ne crois pas , non.

          Répondre

24. Qu’en est-il des radios françaises ?
    Merci pour cet article que je consulte régulièrement.

    Répondre

25. france 2 media de gauche ??? mdr !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Répondre

    1. lol

       Répondre

26. Le positionnement « centre-droite » de la « gauche » americaine est absolument faux. Le progressisme americain est la source d’inspiration evidente de la majorite des mouvements de la gauche francaise actuelle. Le principe consistant a morceler la societe en communautes qui usent et abusent de moyens de communication, marketing, medias et divers reseaux sociaux pour imposer leurs revendications, est directement importe des Etats-Unis. Cf. les femen, le mouvement des Traore, #metoo et #balancetonporc, EELV (avec leurs affiches discriminatoires sur les « OK boomers »), Usul et bien d’autres. Ces gens seraient parfaitement dans le moule democrate americain.
    Il y a 30 ans, lorsque la gauche francaise etait universaliste, quand elle condamnait le racisme quelle que soit la couleur de peau des victimes et des agresseurs, quand elle placait l’humanisme avant toutes les autres causes, quand elle ne se rabaissait pas a utiliser la peur pour pousser les gens a agir sans reflexion sous pretexte de l’urgence, quand elle etait inflexible sur les droits des femmes et contre les religions qui les oppressent de fait, quand elle se penchait sur chaque petite question de facon separee et ne brandissait pas « la Science » en autorite pour soutenir des raisonnements binaires et globaux, bref, quand la gauche ce n’etait pas les gentils et les mechants, le bien et le mal, les bigots contre les supposes fachos, quand elle ne censurait aucune opinion preferant convaincre par le raisonnement plutot que fustiger et interdire, alors oui, peut-etre, la gauche francaise ne ressemblait pas au progressisme americain. Mais cette epoque est revolue. L’absence de culture politique a rendu les gens d’une credulite ahurissante, condamnant a mort la gauche traditionnelle et historique, celle qui avait insipre le monde. La nature n’aime pas le vide, une pale copie du progressisme americain a pris l’espace et s’est empare d’une jeunesse qui s’en mordra les doigts plus tard.

    Répondre

    1. Le grand combat des Démocrates américains, en ce moment, c’est de faire en sorte qu’il y ait un système de santé accessible par tous, un minimum d’éducation supérieure accessible à tous, quelques congés parentaux, et un minimum salarial qui fasse que les plus pauvres n’aient pas à faire 3 jobs pour éviter de choisir entre payer leur loyer ou nourrir leur famille. Socialement, les US sont 50 ans en arrière sur la France. Les revendications raciales sont réelles, mais dans un pays qui a été légalement sous un régime d’apartheid jusqu’en 1965 (fin des lois principales de ‘Jim Crow’ – certaines ont perduré jusqu’en 2018, notamment dans le Mississippi, ou sont encore en cours sans forcément être appliquées – d’autres sont remises à l’ordre du jours, comme au Texas), ce n’est absolument pas comparable à ce qui se passe en France.
       Quand aux autres revendications sociales, notamment autour de la sexualité, elles touchent très peu de monde et sont plus symboliques qu’autre chose. Par contre, elles sont utilisées et amplifiées à l’envie par la droite américaine pour faire peur à leur base ultra conservative et pour lever des fonds.
       L’extreme gauche aux US n’est pas vraiment représentée par les Démocrates, alors que l’extreme droite est très fortement représentée par les Républicains.

       Répondre

    2. Épatée par votre analyse et d’accord avec vous…. malheureusement… je crains la chute de la société française dans qq années!

       Répondre

27. Donc France télévisions de gauche.
    Étant donné que les français sont taxés pour les chaînes publiques, je refuse de payer la taxe audiovisuelle pour des idéologies gauchistes.

    Répondre

    1. C’est vrai… ce serait dommage d’apporter un contre-pied à tous les médias privés flirtant de plus en plus avec la Narine.

       Répondre

    2. Vous vous en rendez compte que maintenant? Moi aussi ça m’insupporte .

       Répondre

28. Qualifier Cnews d’extrême droite est extrême ! Toutes les opinions s’expriment lors des débats , toutes les formations politiques !

    Répondre

    1. Bien au contraire, lorsqu’on regarde l’émission de Zemmour il n’y a aucune nuance, la présentatrice a un rôle de modératrice quasiment inutile, le reste des invités ne débattent jamais sur le fond.

       Répondre

       1. je suis d’accord avec claude, hormis l’émission de Zemmour, il y a même des chroniquers farouchement opposés à l’extrême droite, je dirais plutôt que c’est la seule chaine qui n’est pas dans l’idéologie de gauche dominate, c’est pour cela qu’elle dérange!

          Répondre

       2. Cataloguer Eric Zemmour d’extrême droite est une ineptie. Lui ce qu’il défend c’est la France et ses racines. Il aime tellement la France et malheureusement par les temps qui courent, c’est de moins en moins le cas des français. Il déplore que la France soit devenue la nouvelle patrie de migrants sans scrupules qui ne veulent pas s’intégrer, qui profitent de notre système social etc…Moi, ce que je qualifie d’extrême droite c’est Hitler, Mussolini etc…Je partage les idées d’Eric Zémour et vous allez également me qualifier d’extrémiste de droite. Pourtant j’ai toujours voté à gauche (jusqu’aux dernières élections), j’aime bien François Ruffin et tant d’autres qui défendent la veuve et l’orphelin. Mais je ne supporte plus les racailles qui envahissent la France et qui rêvent de s’approprier notre beau pays. Allez habiter en banlieue, dans toutes ces zones de non-droit et vous changerez d’opinion sur Eric Zemmour.

          Répondre

          1. Je pense exactement comme vous. Il est tellement commode de lui coller une étiquette sur le front pour tenter de le discréditer. Seulement de plus en plus de Français suivent son émission et de plus en plus de Français se rendent compte qu’il ne fait qu’alerter ce qu’ils constatent et subissent tous les jours !!! Maintenant les médias étant au 3/4 de gauche (comme science po d’ailleurs) ne supporte pas ce lanceur d’alerte talentueux !!

             Répondre

          2. Merci René , idée partagée

             Répondre

          3. tout a fait.Il faut vivre et s’integrer dans les banlieues chaudes;On change d’opnion bien vite

             Répondre

    2. Il suffit juste de voir les invités et les opinions de M. Praud

       Répondre

29. Pour 20 minutes, je confirme votre classement, je viens de me désinscrire suite à des commentaires désactivés sans raisons, et d’autres franchement d’extrêmes droites pro-dictateurs, non désactivés !

    Répondre

30. Bonjour,

    Je constate que dans le classement de la presse française, des journaux ont été classés comme d’extrême droite (à juste titre de mon point de vue, même si les intéressés trouvant le qualificatif « extrême » péjoratif le refuse et ont inventés leur propres appellations: « droite nationale » par exemple), mais que bizarrement aucun journal n’est classé comme étant d’extrême gauche, on parle à la place de « gauche communiste » ou de « gauche contestataire ». De même 2 médias (France-info, Le Monde) seraient de « centre-gauche », mais aucun de « centre-droite », comme si c’est être un peu à droite, c’était déjà l’être trop.

    Est-ce que ce manque de symétrie dans la classification traduit le biais idéologique de Science Po où certain mouvement d’extrême gauche ont noyauté le corps professoral ?

    https://www.lefigaro.fr/actualite-france/a-sciences-po-paris-l-ideologie-racialiste-fait-peu-a-peu-son-nid-20210110

    Répondre

    1. Placer également ouest france pro européen, ne veut rien dire

       Répondre