Réussir Sciences Po

 

 

 

Fiche - Affrontement est ouest

Rédigé par Intégrer Sciences Po le 10 avril 2018

 

I – 1 conflit à première vue idéologique
A – deux modèles intrinsèquement antagonistes sont en présence
1-Chaque modèle a des fondements idéologiques opposés                                                                                                                               
EU :  individualisme libéral (introduit par John Locke), méfiance envers l’Etat tout puissant, influence religion dans politique (conviction que démocratie, liberté, avancement éco-soc viennent de Dieu).                                                                                                                                          URSS : marxisme léninisme, projet d’égalité sociale, dictature d’un parti incarnant le prolétariat/classe moyenne pour bâtir société socialiste puis communiste voulant lutter contre le matérialisme athée et la religion (considérée comme l’opium du peuple).
2-En conséquence : modèle d’organisation politique, économique, sociale, culturelle sont différentes :                                                                                                                            Démocratie pluraliste, éco de marché (avec propriété privée), respect des libertés VS parti unique à vocation totalitaire, étatisme planificateur, embrigadement pop et censure. Quelques variantes : modèle européen + social & - brutal que celui des EU & maoïsme ou yougoslave différents du modèle de l’URSS
3-Volonté d’exporter le modèle : deux mécanismes à vocation planétaire se font concurrence = explique le conflit                        

 

-> LIRE la suite et +150 autres fiches GRATUITEMENT ici.

 

- enjeux stratégiques sont d’ailleurs avec facteurs intérieurs à la base des périodes de détente définies par les 2G
1-La détente a parfois été justifiée par des raisons qui n’ont rien à voir avec l’idéologie               

Pour des raisons politiques : Khroutchev & Gorbatchev : consolider le pouvoir menacé par les conservateurs, Nixon afin de sortir de la crise liée au Vietnam (extérieure & intérieure avec bcp de contestation), Reagan qui accepte main tendue de Gorbatchev en 85 pour sortir de l’initiative de Défense Stratégique (IDS).                                                                                         Pour des raisons économiques : URSS pour rééquilibrer croissance vers industrie de consommation & l’agriculture en délaissant complexe industrialo-militaire, EU : course aux armements coûte trop cher et profite aux concurrents capitalistes.                                                                  des facteurs autres qu’idéologiques justifient la détente
2-Période de réalisme diplomatique pouvant s’expliquer par d’autres facteurs non idéologiques                                                            

 

 

-> LIRE la suite et +150 autres fiches GRATUITEMENT ici.

Classé dans : Histoire - Mots clés : affrontement, est, ouest, est-ouest, IEP, Sciences Po, fiche, cours, résumé - aucun commentaire


Fiche - Sujet : Affrontement est/ouest, un choc entre deux modèles

Rédigé par Intégrer Sciences Po le 10 avril 2018

Sujet : Affrontement est/ouest, un choc entre deux modèles


Bornes chrono du sjt : 1945 car dirigeants opposés depuis 45 jusqu’en 1991 avec disparition pacte de Varsovie & URSS = concerne GF


Bornes géographiques du sujet : monde entier concerné


Bornes thématiques : affrontement & choc entre 2 modèles

Analyse : modèle : un système original imitable & exportable, avec une volonté de l’exporter, capacité ou non de ces 2 modèles à s’exporter (porté par EU & URSS)

POINT METHODE

Accroche : bilan initial
Définition des termes du sujet & enjeu de celui-ci en fonction des bornes
Problématique avec pourquoi pas des hypothèses
Annonce de plan

Problématique : l’affrontement est/ouest renvoie en réalité à la GF qui structure les relations internationales de l’immédiate après-guerre à 1991. Est-elle d’abord un conflit idéologique mais pourquoi si tardivement, en 1947 et non 1917 ou bien un conflit de puissance mais pourquoi a-t-elle autant influé alors sur certaines vies politiques ?                                                                                                                                           

Au-delà, le rapport entre les deux a-t-il évolué au cours du temps et lequel explique principalement le dénouement de cet affrontement ?

Plan thématique car pas de rupture

ADP : Dès les origines de l’affrontement, la dimension idéologique a tjrs été très forte (I). Cependant, le conflit a peut-être aussi évolué vers (...)

 

-> LIRE la suite et +150 autres fiches GRATUITEMENT ici.

 

 

 

 

 

 

C – dimension idéologique explique aussi l’affiliation à chacun des deux d’un nombre croissant de pays

Les vecteurs de l’idéologie : 1 arme utilisée de part et d’autre pour déconsidérer le camp de l’adversaire et pour rallier à soi l’opinion publique
URSS joue sur le pacifisme et de la menace des EU sur paix (appel de Stockholm 1950 pour dénoncer l’armement atomique des EU, dénonce rôle des EU au Vietnam ..)
EU joue du soft-power des médias pour déconsidérer le modèle soviétique : radio, TV, cinéma & American Way of Life avec ses vertus supposées pour justifier supériorité du modèle américain & dénoncer modèle URSS

Le positionnement des 2 pays dans GF se fait souvent pour des raisons idéologiques
- si des pays se rallient aux EU c’est par peur des communistes& d’un coup de force révolutionnaire (Coup de Prague 1948 avec la menace du communisme), ex : dictature d’Espagne, Portugal & d’Amérique latine
- URSS est attrayant car facteur d’adhésion au bloc de l’est : Vietminh de HCM & traité d’amitié avec Chine de Mao en 1950 (jusqu’à la rupture)
La GF a aussi marqué la vie politique nationale
- Europe : marginalisation du PC par d’autres forces politique
- URSS : répression contre mouvements dissidents accusés de vouloir passer au modèle de démocratie occidentale soit sous forme de purge, de répression individuelle ou collective visibles : Budapest 1956 ou Prague 1968

 

TRANSITION : idéologie est une donnée fondamentale de ce conflit de GF pour autant il a aussi évolué vers une donnée plus géopolitique dans le cadre d’un affrontement entre deus SP

 

II – A : enjeux géostratégiques expliquent aussi en partie les débuts puis l’extension planétaire de la GF
Des enjeux géostratégiques souvent sous-estimés sont présents dès le début chez les deux S qui émergent dès 39-45
- URSS : son attitude ne n’explique pas que pour l’idéologie expansionniste : double lecture géostratégique possible a) contrôler territoire pour créer une protection afin de se prémunir d’une éventuelle revanche allemande ou b) lecture offensive : étendre influence russe vers Balkans & mer chaude (d’où revendication sur détroits turcs, d’où guerre civile en Grèce..)
 

 

-> LIRE la suite et +150 autres fiches GRATUITEMENT ici.

 

 

Classé dans : Histoire - Mots clés : affrontement, est-ouest, IEP, histoire, sujet, correction, plan détaillé, modèles - aucun commentaire